MONTEVIDEO (Uypress) William Rey, catedrático de la Facultad de Arquitectura, de la Universidad de la República, presentó, este miércoles, un recurso de amparo ante la Justicia para evitar que continue la demolición de lo que, explicó, tiene un valor simbólico para Punta del Este y el país. Hace algunos días, la Sociedad de Arquitectos del Uruguay (SAU) se pronunció en contra de la demolición del ex hotel San Rafael y pidió a la Intendencia de Maldonado que detenga el procedimiento. Luego de que la comuna reafirmara que el edificio tiene problemas en su estructura, y que debería ser tirado abajo, más voces se siguen sumando y ya hay una causa en la Justicia. En una entrevista con el diario El País, el empresario dueño del proyecto Giussepe Cipriani explicó que la demolición se daría en "casi todo" el edificio, para luego reconstruirlo a otra escala. "Está muy embromado. Sobre todo por el tipo de construcción de lujo que vamos a hacer. Es un proyecto de los años cuarenta del siglo pasado. El tamaño de los cuartos, la altura de los techos o las ventanas no se ajustan a lo que quieren los clientes de ahora para un hotel cinco estrellas", había dicho. Rey dijo, a Montevideo Portal, este miércoles que la reconstrucción no genera "de ningún modo" la regeneración del valor patrimonial del edificio. "Es como si yo le dijera: vamos a demoler el Palacio Legislativo y hacemos otro, por más que sea igual, no genera valor patrimonial", explicó. Este valor, ahondó, es algo que se incorpora con el tiempo: "No es que yo hago algo y automáticamente es patrimonio. Requiere una legitimación temporal por la gente, por el país. Cualquiera que viera una foto del san Rafael sabe que estamos hablando de Punta del Este. Eso ubica a la imagen del edificio con relación al lugar". "Desde el punto de vista patrimonial no tiene ninguna posibilidad de legitimación. Hay una contradicción clarísima cuando se dice que se quieren preservar los valores patrimoniales y después se tira abajo para hacer otra cosa igual", dijo, en relación a la resolución de la Junta Departamental de Maldonado que fue en busca de la defensa del edificio. Rey dijo que Cipriani es un "mentiroso" y remarcó que el empresario dice un "disparate" al afirmar que la estructura del edificio debía ser demolida por haber sido afectada por el paso del tiempo. "Eso nota la falta de argumentos reales. La Facultad de Arquitectura fue hecha en la misma época, con las mismas dificultades de acceso al acero, que el hotel. La facultad está ahí vivita y coleando y todavía se le sumó un nuevo piso más arriba y no ha pasado nada", comentó. "Es todo mentira. Radicalmente. Cipriani es un mentiroso. Además, si es así, y tenemos duda, pidamos una consultoría para ver qué tan mal está", lanzó y retrucó: "En un proyecto de 400 millones de dólares no va a ser problema para Cipriani una consultoría de 10 mil dólares". "Qué pasa si Cipriani demuele todo y después dice "no tengo capital" me voy a poner a hacer otro proyecto y se pone a hacer otro proyecto. Demolió y no hizo nada. Esa es la historia del Uruguay", sentenció.
