di Franco Manzitti
Un gigantesco colpo di spugna, in una sola giornata, quella dell’invasione russa in Ucraina, ha cancellato la pandemia dagli schermi televisivi, perfino dalla rete capillare dei social, per non parlare dalle cronache dei giornali.
Non si era mai visto un “esproprio” così colossale di un tema di comunicazione che martellava da due anni esatti l’opinione pubblica. Quello che riempiva massicciamente e con pochissime variazioni il “front page” italiano (e non solo), la pandemia, le sue statistiche, i suoi reportages, le interviste, il fiume ininterrotto delle consultazioni a qualsivoglia esperto, scienziato, medico, sociologo, politico o pubblico amministratore in materia, è sparito come se l’informazione fosse stata toccata da una bacchetta magica.
La grande differenza è che dalla pandemia, seppure lentamente, seppure con molti distinguo, stavamo uscendo anche nel volume dell’informazione, anche nel dettaglio degli approfondimenti, con la stretta dell’angoscia che si stava allentando. Mentre l’emergenza bellica ci ha come stretto un nuovo cappio molto più stretto.
Parliamoci chiaro: i generali e gli esperti bellici che vengono intervistati per descrivere scenari di guerra, con davanti la cartina dell’Europa, i nostri confini, quelli dei paesi in conflitto reale o possibile, sono ben più angoscianti del peggior virologo, dell’esperto più pessimista sulle evoluzione del Covid 19.
In due anni avevamo imparato a modulare le paure davanti al terrificante diffondersi di una epidemia tanto planetaria da sembrare non lasciar scampo.
C’erano inizialmente i pessimisti drastici, come il Cristanti delle prime apparizioni o il Galli delle prime interviste, per non parlare del Burioni, consulente di Speranza. Ma c’erano anche, e soprattutto, nella prima fase, quella del lock down del marzo 2020, anche le voci meno pessimiste alle quali ti potevi appoggiare per non perdere la speranza.
Prima su tutti, Ilaria Capua dagli Stati Uniti, una voce forte e tranquilla, molto didascalica, molto precisa, che tracciava scenari in qualche modo certi, senza forzare, senza illudere, ma anche senza far disperare.
Ma c’erano anche gli esperti del Cts, che ogni giorno, alle fatidiche ore 18 del bollettino della Protezione Civile, che, oltre a fornire le cifre inizialmente terrificanti dei contagiati e dei morti (in vertiginosa salita), ammoniva anche spiegazioni e interpretazioni.
Uno su tutti, il presidente del Comitato governativo, Franco Locatelli, grande pediatra oncologo, con una capacità espressiva fortissima e anche una umanità carica di sentimento, che attutiva la catastrofe epidemica con spiegazioni che fornivano spiragli di speranza.
Poi c’erano anche i virologi in servizio permanente continuato sul video, nel profluvio di trasmissioni tv ad ogni ora e continuativamente, che altalenavano i pareri, il Matteo Bassetti genovese, sicuramente il più consultato in questi due anni, sempre esplicito ed anche un po’ alterno nel rassicurare, ma anche nel mettere in guardia, la Patrizia Viola, virologa di Padova, divenuta una superstar in un crescendo anche estetico, diventata rapidamente tuttologa..
Poi c’erano anche gli statistici, i fisici, gli epidemiologi, consultati in ogni angolo del mondo, soprattutto negli Usa, ma anche in Svizzera e in Germania, preparatissimi e capaci anche di sfornare statistiche aggiornate, come quella puntualissime della Fondazione Gimbe.
Dipendenti in modo totale da quella comunicazione ossessiva, nei primi mesi della Grande Tragedia, avevamo, quindi, la possibilità di mediare un po’ tra ottimismo, pessimismo, realismo. E questo equilibrio era possibile trovarlo andando avanti nel tempi duri di questi due anni, tra un’ondata e l’altra, con la sola pausa dell’estate del 2021 quando sembrava che l’incendio si fosse in qualche modo spento. Illusione, che l’ultimo inverno della ondata Omicron ha cancellato, spingendoci ancora nel tunnel dell’informazione forzata.
Quali pause abbiamo avuto, prima che l’ultima catastrofe si abbattesse sull’Umanità, in modo tanto duro e inatteso, forse ancor più del maledetto virus cinese?
Forse la pausa tutta politica dell’elezione del presidente della Repubblica con la capriola Draghi-Mattarella…..Un respiro rispetto al bombardamento delle cifre e delle interpretazioni, mentre il vaccino dominava sempre di più la scena e le battaglia dei no vax diventava tanto dura e incomprensibile, fino agli episodi indegni di minacce e di violenze ai sostenitori della salvezza vaccinale, in primis proprio Bassetti, ma anche quasi tutti i medici e gli scienziati, saliti e mai discesi dalle ribalte mediatiche.
La guerra di Putin e l’incubo terrificante di un conflitto imprevisto, inatteso, capace di cambiare gli scenari dell’Umanità, probabilmente ancora di più della pandemia globale, alla fine contenuta dalla capacità della scienza, ha proiettato su questo schermo incessante della medialità personaggi molto meno tranquillizzanti e non solo perché si parla di guerra vera e non di guerra a un virus invisibile ancorché spesso letale.
Al posto dei medici, degli scienziati, degli statistici, dei tecnici sono comparsi soprattutto i generali. Una categoria che eravamo abituati a contemplare nei film di guerra o nelle battaglie della protezione civile o in zone lontane e non pericolose (per noi) del mondo o tutto al più contro la bestia del terrorismo. O in qualche conflitto terribile ma contenuto, come quello balcanico della fine anni Novanta o i blitz sulla Libia di Gheddafi.
E i generali stanno riempendo gli schermi tv, impazzano nei talk show, vengono intervistati ovunque, lasciandoci innanzitutto stupefatti per il loro “aggiornamento” sull’emergenza che stiamo vivendo, di in conflitto alle porte di casa, che potrebbe coinvolgere anche noi, in una ipotesi che respingiamo ma che viene profilata ogni giorno.
E i generali non sono mai tranquillizzanti, non sono mai “trasversali” nello loro diagnosi, nella lettura del campo militare che siamo obbligati a studiare spasmodicamente, con una paura che è ancestrale, che nascondevamo in noi stessi, che ritenevamo sepolta per sempre da qualche parte.
I generali vivono di guerra, o di difesa dalla guerra, se vogliano giudicarli nel modo più positivo. Ma quando li osserviamo in piedi, davanti a quella cartina che mostra gli spostamenti delle truppe, i bombardamenti, i corridoi di avanzata e la dimensione degli assedi alle sciagurate città ucraine, quando, ancor peggio, li vediamo misurare le distanze delle truppe russe dai confini della Nato, che sono nostri, misuriamo tutta la loro gelida preparazione al peggio, alle contromisure, alle deflagrazioni possibili.
E questo ci raggela. Perché non c’è via di fuga, come con il parere di un epidemiologo che pesa la trasmissibilità del virus.
Non c’è trasmissibilità misurabile del virus della guerra, delle bombe, dei carri armati, dei cannoni, delle mine, dei droni.
Quelli fanno il loro lavoro e la descrizione dei generali è quasi perentoria, inesorabile, senza via di scampo. Non ascolteremo pareri “diversi”, ma probabilmente solo peggiori, mano a mano che l’escalation militare avanza.
Per questo sommessamente, perché non vorremmo più ascoltare né gli uni, né gli altri, chiediamo: ridateci i virologi. E poi basta.
